Asie du Sud : Grand Jeu géopolitique, tensions sécuritaires
Didier CHAUDET, géopolitologue spécialiste des mondes turco-persan (Iran, Afghanistan, Asie centrale), sud-asiatique (Pakistan, Himalaya) et des relations Chine-monde musulman, s’interroge sur le niveau d’intérêt accordé à l’Asie du Sud et introduit ce numéro 890 de la RDN en ces termes :
« Vu de Paris, l’actualité a de nouveau mis le Moyen-Orient au cœur de toutes les discussions géopolitiques, dans la suite logique d’une crise qui a commencé en 2023, mais qui est à associer à un conflit israélo-palestinien qu’on avait mis au second plan sans qu’il soit résolu. Auparavant, l’invasion russe de l’Ukraine en 2022 a durement rappelé aux capitales européennes le besoin de trouver une solution aux tensions géopolitiques structurelles avec la Russie dont le « logiciel impérial » ne peut être qu’une source d’inquiétudes en Europe de l’Est.
On constate que trop souvent, les élites intellectuelles françaises et européennes ne voient l’importance d’une région en particulier qu’en période de crise. Ainsi, on se souviendra qu’avant 2022-2023, la France comme l’Union européenne se prenaient de passion pour l’« Indopacifique », une notion pourtant d’abord américaine, visant à préserver la puissance de Washington face à la Chine. Aujourd’hui encore, un tour d’horizon des médias français donne le sentiment d’une crainte régulière pour l’avenir de Taïwan, ne prenant pas en compte les autres zones de tensions, ailleurs en Asie, qui pourraient réchauffer la « nouvelle guerre froide » sino-américaine.
Une telle approche, réactive face aux crises du moment, peut nous empêcher de voir que des régions moins suivies ont également leur importance, y compris pour la défense des intérêts français et européens, ou plus globalement dans une de prévention des crises. Le manque d’intérêt pour l’Asie du Sud est un bon exemple de cet angle mort dans l’analyse géopolitique européenne, notamment française. Pourtant, cette zone a connu des tensions importantes dans un passé proche et pourrait revenir, bien plus vite qu’on ne l’imagine aujourd’hui, au cœur de l’actualité internationale, avec des conséquences importantes jusqu’en Europe…»
Et plus globalement :